|
Sehr geehrte Leser!
Es ist mir keineswegs leicht gefallen gegen Anastasiya Savitskaya mittels einer Strafanzeige vorzugehen. Ich wünsche noch immer sehr, dass es einen anderen Ausweg gegeben hätte!
Immer wieder haben meine Gattin und ich gehofft, dass A.S. ein Gespräch mit uns suchen wird. Uns erklärt weshalb sie ausgezogen ist.
Bis zuletzt habe ich immer wieder versucht eine Anzeige gegen A.S. hinauszuschieben oder gar nicht machen zu müssen.
Sollte Sie, geehrter Leser, diesen Fall aufmerksam verfolgt haben, so wissen Sie, dass ich mehr als einmal versucht habe, Brücken zu bauen.
Brücken, bei denen Anastasiya Savitskaya keineswegs ihr Gesicht verloren hätte!
Dies ist auch der Grund weshalb in Etappen berichtet wird!
Bis zuletzt habe ich gedacht dass man ihr Verhalten, ihre Verleumdungen, ihre Lügen, ihre Betrügereien und ihre Diebstähle als Familienangelegenheit regeln kann und keine Anzeige erstatten muss!
Schließlich fällt es nicht leicht die Tochter als Diebin anzuzeigen!
Sie hat es so gewollt. Auch wenn ich ihr zugestehe, dass sie schlecht beraten ist und glaubt im Recht zu sein werde, ich werde ab sofort den berühmten “Zahn zulegen” und eine gewisse Beschleunigung eintreten lassen! Soweit es meine Gesundheit erlaubt.
Ich kann ihnen versichern, nachstehender Satz von Seite 1 ist aktueller denn je!
NEHMEN SIE TEIL AN EINEM KRIMINALFALL IN IHRER UMGEBUNG! SIE WERDEN NICHT ENTTÄUSCHT WERDEN DA ES SO MANCHE ÜBERRASCHUNGEN GEBEN WIRD!
----------------------------------------------------------
Sehr geehrte Leser!
Wie bereits unter 12.05.09 NOTIZ mitgeteilt, fand am 14.04.09. am Polizeiposten Ebreichsdorf eine Einvernahme statt. Dabei erstattete ich unter anderem auch die unter 14.05.09 ANZEIGE angeführte Strafanzeige gegen Anastasiya Savitskaya.
Bei einer weiteren, an diesem Tag von mir erstattete Strafanzeige, gebe ich den Beschuldigten derzeit nicht bekannt. Diese Anzeige richtet sich gegen ein Medium, in welchem der verantwortliche Redakteur, neben anderen nicht zutreffenden Vorwürfen gegen mich, behauptet, ich wäre ein “Stalker”!
Gleichzeitig forderte ich in dieser Anzeige Widerruf, Ehrenerklärung und finanzielle Abgeltung welche dem entstandenen Schaden angemessen ist!
Bei dieser Strafanzeige an ein Medium, handelte es sich lediglich um einen “Testballon”. Denn insgesamt wurde und werde ich derzeit in mehreren Medien auf verschiedene Arten verunglimpft.
In den nächsten Tagen, werde ich hier einen Rechtsanwalt vorstellen, welcher die Klagen in meinem Namen betreiben wird und die finanziellen Fragen mit den Medien aushandelt!
Ich spreche deshalb von “Testballon“, da es mir klar ist, dass bis zu einer Hauptverhandlung noch viel Zeit vergehen wird! Auch kann erst dort gegen das angesprochene Medium gerichtlich vorgegangen werden, da vermutlich alles als ein Komplex verhandelt wird.
Doch bin ich nicht bereit, mich so lange als “Stalker” bezeichnen zu lassen.
Andere Anzeigen und Klagen werden extra eingereicht um mir beschleunigt mein Recht zu sichern!
------------------------------------------
Eine nähere Besprechung der Einvernahme am 14.05.09 werde ich erst in einigen Tagen hier geben.
Nur soviel:
Die Einvernahme dauerte von 08h00 bis 15h25. Unterbrochen von einer Mittagspause und zwei kurzen zusätzlichen Pausen.
Ich habe keinerlei Anlass zu einer Beschwerde über diese Einvernahme!
Derartige Einvernahmen bringen es zwangsläufig mit sich, dass auch der Beschuldigte daraus gewisse Erkenntnisse ziehen kann!
So konnte auch ich dieser Einvernahme positive Seite abgewinnen!
Beispielsweise konnte mir, trotz Nachfrage meinerseits, kein einziger Beweis dafür geliefert werden, dass ich auf www.akh-derkriminalfall.info jemanden aufgefordert hätte mit Anastasiya Savitskaya Kontakt aufzunehmen!
Ebenso habe ich dies nicht bei meinen Mails an über 4.000 AKH Beschäftigte gemacht. Ich habe immer nur um Hilfe gebeten!
Nie jemanden aufgefordert an A.S. heranzutreten!
Denn dann hätte ich mich strafbar gemacht!
---------------------------------------------------------
Betreffend Chefinspektor der BPD Wien, Michael KOPP:
Ich stehe nicht an, mich dafür zu entschuldigen, dass ich M. Kopp zwar beschuldigt habe, aber nicht hinzugefügt habe, dass für ihn - wie auch für andere Personen - bis zur gerichtlichen Klärung selbstverständlich die gesetzlich geforderte Unschuldsvermutung gilt.
Dies tue ich hiermit!
Auch wurde die 1. Seite dieser INFO-SITE mit diesem Zusatz modifiziert!
Aber, sämtliche bisherigen Beschuldigungen gegen Chefinspektor Michael Kopp habe ich anlässlich der Einvernahme aufrecht erhalten und bekräftigt!
Alle Protokolle können Sie hier auszugsweise in einigen Tagen einsehen!
----------------------------------------------------------
Bekanntlich steht es dem Angeklagten laut Strafprozessordnung zu, beliebig Zeugen zu laden, von denen er glaubt, dass diese zu seiner Verteidigung beitragen können! Auch, um diese Zeugen um Präzisierung über ihre Angaben bei Vorerhebungen usw. detailliert befragen zu lassen, bzw. um frühere Aussagen durch die Verteidigung mündlich hinterfragen zu lassen.
Nicht selten schwächen dann Zeugen ihre früheren Aussagen ab oder widerrufen diese, wenn sie vor Gericht stehen!
Dies deshalb, weil sie dann angesichts des Gerichtssaals, der Öffentlichkeit, des Richters usw., doch nicht mehr lügen wollen wie eventuell bei einer Einvernahme bei der Polizei, wo sie vielleicht nicht die ganze Wahrheit sagten.
Wie ich der Befragung weiters entnehmen konnte, hat Manuela Tomisek gegen mich am Polizeiposten Anzeige erstattet! Sich beschwert oder was immer!
Sie wollte meine an sie gerichteten Mails nicht bestätigen, da sie, wie sie sich ausdrückte: Nichts mit dem Gericht zu tun haben wolle!
Liebe Manuela: Wie bereits gesagt, ist es normalerweise ein Gebot der Höflichkeit und korrekten Führung eines Mail Kontos, ein eingegangenes Mail falls es vom Absender gewünscht wird, zu bestätigen! Dass Du dies nicht getan hast, entschuldige ich auch mit Deinem ländlich-bäuerlichem Hintergrund. Da legt man nicht so wert auf Etikette, verstehe schon!
Aber nun bist Du in einer Großstadt beschäftigt, da solltest Du Dir schon gewisse Manieren und Umgangsformen aneignen! Nur zu Deinem Besten erwähnt!
Vermute aber, Du wolltest nicht bestätigen, weil Du genau weist dass Nastja nicht im Recht ist und mir nicht helfen wolltest, um nicht gegen Nastja aussagen zu müssen!
Diesem Problem enthebe ich Dich hiermit!
Ich werde Dich als Zeugin zur Hauptverhandlung vorladen und das Gericht wird Dich vereidigen! So bist Du gezwungen die Wahrheit zu sagen und brauchst nicht für Nastja lügen!
Auch stelle ich fest: Du wurdest am 7.2. einvernommen und hast dann nach Erscheinen Deines Fotos am 10.2. auf www.akh-derkriminalfall.info nochmals eine Beschwerde bei der Polizei Ebreichsdorf erhoben.
Damit hast Du Dich zur so genannten “öffentlichen Person” gemacht und ich kann gem. Pressegesetz Dein Foto veröffentlichen!
Wie dem auch sei: Jedenfalls habe ich bei meiner Einvernahme ausgesagt, dass ich hinsichtlich Deiner Vorwürfe gegen mich mit einer Zivilklage rechne!
Diese Klage sehe ich entspannt entgegen! Siehe Protokolle demnächst hier!
Nebenbei: Normalerweise, hätte ich Dich niemals als Zeugin geladen. Du hättest lediglich den Mail Empfang bestätigen müssen! Die Sache wäre erledigt gewesen!
Erst durch diese Anzeige bei der Polizei kam ich auf die Idee Dich und andere als sehr gut brauchbare Entlastungszeugen für mich vorzuladen!
Natürlich werde ich auch Karin F., Katja G. und andere Freundinnen und ehemalige Mitstudenten der A.S. laden und auf deren Vereidigung wert legen! Nur so ist gesichert dass keine Gefälligkeitsaussagen für A.S. zustande kommen und die Zeugen frei sprechen können!
Interessant, dass nicht Dr. Scheinecker, nicht Dr. Konrad oder ähnliche von mir zitierte “Kaliber” sich beschwert haben! Nein, M.Tomisek u. Karin F.!
Für die Hauptverhandlung von mir als Zeugen nominiert werden weiters unter anderem:
Michael Savitski und Gattin Larissa (leibliche Eltern)
Speziell von den Aussagen der leiblichen Eltern der A.S. erwarte ich mir hinsichtlich der Beschuldigungen der A.S. gegen mich, umfangreiche Entlastung.
Gerade deshalb sind diese Aussagen unverzichtbar! Natürlich unter Eid und mit Dolmetscher!
Zwar kann ich mir nicht vorstellen, dass Michael Savitski zur Gerichtsverhandlung wegen anhaltender und fortgeschrittener Alkoholkrankheit kommen kann, doch sollte der Alkoholismus zumindest bei der leiblichen Mutter der A.S., noch nicht so weit fortgeschritten sein!
Das wird gerichtlich festgestellt werden. Gegebenenfalls kann über ein internationales Rechtshilfeersuchen, der Familie Savitski in Minsk ein von meiner Verteidigung ausgearbeiteter Fragenkatalog vorgelegt werden! Darauf werde ich bestehen!
Ebenfalls als Zeuge geladen, wird auch der
Leiter der Rechtsabteilung des AKH, Hr. SR Mag. Dr. L-M.M.
Sowie verschiedene Personen im Umfeld des Arbeitsplatzes der A.S.
Die Liste der Zeugen wird erweitert!
---------------------------------------------------------
DANKSAGUNG:
Ich bedanke mich auf diesem Weg für die zahlreichen aufmunternden Zuschriften der Leser.
Ganz besonders bedanke ich mich über die regelmäßigen Zuschriften jener Studentengruppe einer juridischen Fakultät, welche diesen Fall interessiert verfolgt, im Hörsaal diskutiert, mir Tipps gibt und mich auch moralisch unterstützt!
Freunde, ich sage Euch: Die Waage neigt sich spürbar!
DANKE!
-----------------------------------------------------------
Soviel für heute. Ich hoffe, Sie als Leser heute nicht zu sehr beansprucht zu haben, verspreche dass es weiter spannend bleibt und verabschiede mich.
Danke für Ihr Interesse und bleiben Sie mir weiterhin gewogen.
Hans Lassan
|
17.05.09 NOTIZ
